“裙装令”应者寥寥

　　很难想象，一个国际性的体育组织出台一项规定，会遭到几乎所有会员的抵制，并导致规定形同废纸——今年初，世界羽联从有利观众欣赏的角度，推出“裙装令”，但现在这一规定正面临着胎死腹中的尴尬。显然，无视规定，是会员们在发泄自己对世界羽联的不满。本届苏迪曼杯是世界羽联推行“裙装令”之前的最后一次国际大赛，原本世界羽联希望能在此看女队员“彩裙飘飘”，为以后做一铺垫。可比赛现场，穿裙装的女选手凤毛麟角，究问原因，是世界羽联事前并没有和各协会及运动员充分协商，就强制推行，所以响应者甚少。

　　为何要实行“裙装令”，世界羽联第一副主席派森解释，“目前，女子羽毛球不是很受欢迎，决定推出‘裙装令’是听取了一些媒体的建议，是为了让羽毛球运动更漂亮，更能吸引赞助商。”考虑了赞助商，却忽略了与球员和会员，引来不满自是当然，中国羽毛球队总教练李永波说，“世界羽联这事做得不到位、不职业。而且没有‘建议穿，不愿意也可以不穿’这么个过程，的确唐突了些。”

　　其实，李永波说世界羽联“不职业”，很多球员们和教练员也有同感，欧洲男单头号球星，丹麦队的盖德就直言不讳，“在世界羽联的体系中，我们的地位很低，很多时候，并不职业的他们并不愿意倾听我们的意见。目前羽毛球比赛奖金少，很多欧洲选手都是为兴趣而战，参加比赛入不敷出，就是这样，我们却没得到羽联应有尊重。”男单头号球星，丹麦队的盖德就直言不讳，“在世界羽联的体系中，我们的地位很低，很多时候，并不职业的他们并不愿意倾听我们的意见。目前羽毛球比赛奖金少，很多欧洲选手都是为兴趣而战，参加比赛入不敷出，就是这样，我们却没得到羽联应有尊重。”

　　职业化是发展方向

　　数年前，鉴于羽毛球运动在世界范围的影响力日渐衰微，国际奥委会就有将其从奥运会比赛项目中剔除的动议。因为羽毛球在中国发展良好，设28个大项的北京奥运会特地将其保留了下来，可伦敦奥运会只有26大项，如果世界羽联无力振兴羽毛球，其奥运资格很悬。

　　遗憾的是，对如何振兴的问题，世界羽联依旧停留在某几个国家设培训中心，好让更多人参与的老套路上，而对如何复苏曾经繁荣的欧洲市场却没有任何手段。派森承让，“相比其他体育项目，羽毛球在欧洲的职业化程度不高，投入大回报低是事实。可要扭转这一局面，需要各成员国自想办法。”如今，赞助商远离，电视转播权无法卖高价，资金的困境每天都在折磨着业内人的神经。

　　与高层的无奈不同，业界不少人对振兴羽毛球大有想法，盖德说，“羽联管理下的羽毛球不够职业化。球员参赛完全可以像网球那样，以个人名义，而不是都要以各协会为单位报名参赛。”他认为，如今的组织体系，是造成欧洲羽毛球职业化发展不起来的重要原因之一。而作为羽毛球核心的亚洲，也同样因为没有足够的职业化而迷失了发展方向，在视羽毛球为国球的马来西亚，“青少年现在更喜欢足球，而不是羽毛球，因为足球更加职业化，可以挣得更多。”一位马来西亚同行如此表示。

　　在李永波看来，世界羽联高层本身就不够职业，所以很多工作没做好，“他们本来有条件去推动这项运动职业化，但却从来没有做过。如果做了，羽毛球的影响也不至于像现在。”